“Magistrados debaten si procede sanción o archivo por presunto exceso de gastos en campaña de Petro”
El Consejo Nacional Electoral (CNE) ha convocado una sesión de sala plena para el jueves 14 de agosto, en una reunión cerrada donde los nueve magistrados discutirán y votarán la ponencia final presentada por Benjamín Ortiz (Partido Liberal) y Álvaro Hernán Prada (Centro Democrático), quienes investigan la campaña presidencial de Gustavo Petro (2022)
La ponencia sostiene que sí existió una violación a los topes de gasto, lo que justificaría sanciones administrativas hacia integrantes de la campaña. Aún no ha sido radicada formalmente, pero se espera que lo haga en los próximos días, previa a la votación
Uno de los temas clave es la caducidad del plazo legal de tres años que tiene el CNE para abrir este tipo de investigaciones. Ortiz y Prada argumentan que hubo interrupciones y suspensiones del proceso, lo que justificaría que los términos aún están vigentes. En cambio, voceros del Pacto Histórico y allegados a la campaña aseguran que no hubo tal suspensión oficial, por lo que consideran que el caso debería archivarse por vencimiento de términos
Además de debatir sobre el fondo del asunto, se deben votar las recusaciones presentadas contra algunos magistrados, antes de entrar al mérito de la discusión
Aunque esta votación podría significar un avance decisivo del expediente en el CNE, cualquier sanción que se imponga podría enfrentarse a recursos de apelación ante las altas cortes, incluyendo la posibilidad de que el caso llegue a ser estudiado por la Corte Constitucional.
